Es que debo ser medio imbécil o algo parecido, pero alguien puede decirme, quien ha decidido que la música enlatada se debe vender.
Le hacemos un "copiar pegar" de windows y de una vez que nos canta el "pajarito" hacemos que la maquina de falsificar música o billetes nos llene la caja o cajón.
Osea, tu le haces una foto a la Catedral de Santiago y el que la hizo no ve un duro, pero sin embargo un paisano canta algo una vez y vende las copias como si lo que ha hecho fuese mas importante......
Es una "sinverguenzería" que alguien que se llame artista tenga la prepotencia implícita de:
- Hacer una foto de la estatua de la libertad y no dejar allí unos billetes clavados con una chincheta.
- Considerar que no es suficiente pago para él, el reconocimiento universal y estar orgulloso de que alguien pueda pasar parte de su tiempo escuchando una canción suya.
Demuestran estos pseudoartistas que no se valoran. Es muy triste que una persona no valore su propio trabajo, la demostración es que están tan acostumbrados a cantar una sola vez (y "trapichear" todos los gallos que han hecho en el estudio de música) y a vivir meses sin volver a coger el micrófono que cuando lo vuelven a coger hacen un playback vergonzante y creen que eso es ser un profesional de la música.
Todos los fines de semana, circulan por nuestro país (digo circulan porque no van en avión) tropecientas orquestas, que cantan y tocan en directo y que si alguien hiciese una copia de su música no les importaría lo mas mínimo. Es más algunas, hasta te regalan una copia de sus actuaciones, o las cuelgan en su WEB para su propia publicidad, porque su música, porque LA MUSICA QUE EXISTE ES LA DEL DIRECTO, por que es la única que se puede considerar arte.
Y es que la indecencia de la industria musical, nos ha llevado a pensar como correcto algo que es absurdo, que es cobrar la entrada a un museo, o por la foto que tu le haces a una obra de arte universal, o a una actriz estupenda y monetarizarlo todo dando asco. Osea lo normal es que te vendan una copia de un cuadro que el artista dice que ha pintado, y no que te haga un cuadro a medida en ese momento (actuación en directo).
Os habéis dado cuenta de que estos "artistas" desde que no funciona la maquina de hacer dinero han dejado de estar "inspirados", y ya sólo aparecen tres o cuatros grupos musicales "fáciles" con canciones peores, que prostituyen (re-mix,feat,etc) el trabajo de un artista, patrocinados por las emisoras de radio en sus diversas fórmulas de publicidad.
No me interesan las discográficas, como tampoco el Papa de Hamilton, ni el Tío de Nadal, ni ninguno de los que asesoran o ayudan a los artistas, es que no los quiero conocer. Pues de forma alucinante, las radiofórmulas que también viven de los artistas, no sólo aparecen en la foto, sino que incluso meten sobre la propia obra del autor su propia publicidad sin rubor alguno.
Y es que mira que hay estadios, salas, clubes, internet y demás para actuar en directo, pero se han mosqueado, y es ahora cuando te vienen las dudas, porque un escándalo fue lo de Milli Vanilli, pero quien te dice ahora que un tí@ con 200 asesores, ha hecho sus propias canciones.
Que tiren con toda esa patatada, cuando Miguel Angel pintó el sólo la Capilla Sixtina durante 4 años "panza arriba", no bajó del andamio y se dedicó a prohibir a todo el mundo que reprodujese su obra y a cobrar una pasta por cada uno que la copiase en cualquiera de sus formas. Lo que le preocupó fue que se respetase y no se manipulase.
Y es que cuando ya se me indigesta to el "cocido", es que en el culmen de lo más, aun encima de no cantar, estos "SINDE-CENTES", tienen en la SGAE una herramienta de extorsión indirecta a sus propios compañeros (lo hacen a través de los Restaurantes o Salas que siempre se ve menos) y viven de ellos diciéndoles que es por su bien que ese dinero es para ellos, juas juas.
Total que ahora tenemos que ser mecenas indirectos y obligados ( a través de los diversos cánones gubernamentales ) de este sector de la población que por fin había vuelto a su estado natural, al estado en el que gracias a que se pudiesen hacer copias de sus "obras", se veían obligados a volver a crear periódicamente y a demostrar que realmente son artistas porque no buscan la pasta sino el reconocimiento.
Ahora si que estoy tranquilo, a ver si me puedo subir los pantalones.
